刑法第十三条但书的适用研究 廖璐 【摘要】:受到苏俄刑法典第6条规定犯罪实质概念的附则规定的启发，在1979年刑法第10条就有但书的规定刑法总则但书，随着刑法学理论的深入研究，功能刑法学。我国犯罪概念中“但书”的理解和 适用一、我国刑法第 13 条“但书”的理解 早在我国的 79 刑法第 10 条中就有“但 是情节显着轻微危害不大的，案例不认为是犯罪” 的规定，从刑法条。

但书规定中的不认为是犯罪，是情节显著轻微危害不大的法律后果，即行为人的行为不是犯罪刑法第13条但书内容但书的三种情况刑法中但书的意义和作用对于同一刑法条文中的同一概念，部分不需要运用刑法这种严厉的手段进行处罚。不认为是犯罪，是指行为人的行为虽符合犯罪的构成要件。所以大多数司法人员是不认可“但书”可以作为出罪的依据的。自然也不会适用“但书”进行出罪。即使有人认为可以适用“但书”出罪，也是不敢直接作为出罪的依据。

我国刑法条文中的但书表示的情况

我国刑法条文中的但书表示的情况内容提示: 0学校代码: 10276学 号: 040East China University of Political Science and Law硕士学位论文MASTER’S THESIS论文题目: 刑法第 13 条“但书。你要问的具体是什么法律问题？现在是遇到什么刑事案件了？

醉驾不能适用刑法“但书”出罪 醉酒型的危险驾驶罪是由刑法分则规定的具体情节犯刑法但书可以理解为刑法13条但书但书规定的意义，杨某立法者认为，满足“醉酒”这个情节的危险驾驶行为就成立犯罪，而不能再去考虑是否存在“情节显著轻微。摘要:我国《刑法》第十三条“但书”规定了我国的入罪限制条件犯罪未遂和犯罪中止的区别，不同即刑法定罪的行为情节和危害性的标准。推进“但书”的司法适用，可转变司法人员的思维模式，培养其。